Русия извърши най-масираното от началото на войната въздушно нападение срещу Украйна с крилати ракети и дронове. Преди това американски източници съобщиха, че Москва готви отговор на украинската тайна операция "Паяжина". Кой губи повече… По темата пред ФАКТИ говори о.з. полк. Вилис Цуров, председател на УС на Съюза на офицерите от резерва „Атлантик“.
- Полк. Цуров, станахме ли свидетели на съвременния „Пърл Харбър“ в Русия, след като Украйна унищожи много руски самолети във военна база Белая, дълбоко в Източен Сибир?
- Наистина, получи се нещо изненадващо, както някога по време на Втората световна война, когато японската авиация нанесе съкрушителен удар на тихоокеанския флот на САЩ чрез внезапно нападение, разработвано в продължение на месеци. Но има и една съществена разлика. Ако някога това се е случило по време на продължаващи бойни действия в много райони на света и военна сила нанася удар на военна сила, която в една или друга степен е в състояние на някаква готовност за война и е съизмерима по военни способности с другата, то в този случай можем да кажем, че двете ситуации си приличат само по крайния резултат, но не и по начина на постигане.
Тук в случая имаме изпълнение на операция на много по-високо ефективно и интелектуално ниво за едната страна и крайно примитивно и без резултатно отбранително състояние от другата страна.
Свидетели сме как една вътрешна за Украйна структура успява да организира успешна операция на хиляди километри във вътрешността на Русия чрез използване на агентура и бойни технически средства по ядрени обекти (предполага се, че тяхната защита е по-надеждна от обикновените военни обекти) и да ги унищожи и неутрализира в голяма степен, за които в световен мащаб вероятно са предвидени далеч по-скъпи средства за поразяване и със значително по-малка вероятност за успех.
- Как гледате на изпълнението на операция „Паяжина“, както я нарекоха украинците?
- Вече повече от три години продължава войната в Украйна и в най-скоро време така наречената „специална операция“ на Русия ще се окаже по-продължителна и от тяхната тъй наречена „Велика отечествена война“. Отдавна вече наблюдаваме как се е изчерпил теоретическият материал за водене на войни и как самите военни стратези, които го пишат, се учудват на изобретателността на военнослужещите от украинската армия и как военните академии започват да изостават в подготовката на своите обучаеми.
Ходът на историята се промени така, че във военната област практиката значително изпревари теорията и не случайно след тази операция президентът Зеленски каза, че операцията „Паяжина“, както я нарекоха в Украйна, ще пренапише учебниците по военно дело. И това не е случайно, тъй като за първи път се показа как може да се нанесе ефективно поражение на носители на ядрени средства чрез добра организация и незначителен боен ресурс. Да не говорим, че самата схема по време на война е нетрадиционна, а значително изменена, а в операцията не участват военни подразделения, а само Силите за безопасност на Украйна, които по същество са ангажирани с вътрешната за Украйна сигурност. Вече бяхме свидетели как Главното управление на военното разузнаване на Украйна ликвидира в голяма степен Черноморския флот на Русия и го принуди да се изтегли в далечни райони, задача присъща на военноморските сили на Украйна.
По информация от медиите и след направени анализи от военна гледна точка операцията „Паяжина“‘ е изпълнена перфектно, като имаме предвид дълбочината на действие и съгласуваността по време. Според мен тя няма нищо общо с провежданите преговори в Турция между Украйна и Русия на 2 юни 2025 г., тъй като стратегическа операция от подобен вид трудно може да бъде спряна или препланирана за друга дата предвид скритото управление по време и лимитираната комуникация на руска територия.
- Ударена бе стратегическата авиация на Русия. Какво означава това за развитието на бойните действия на фронта?
- Ударът по стратегическата авиация едва ли би оказал пряко влияние на бойните действия по фронтовата линия, тъй като там има информационно затъмнение за редовия състав, но много от високо поставените военни ръководители по различни пътища ще получат някаква информация, която в една или друга степен ще увеличи тяхното съмнение в непобедимостта на руската армия, още повече, че ядреният арсенал на тяхната държава генерираше в тях известно успокоение при поемане на рискове при провеждане на операцията. За Русия това безспорно е голям провал, тъй като нейната стратегическата авиация е от по-старо поколение и едва ли би подлежала на възстановяване - още повече, че тя и в момента се използва за нанасяне на конвенционални ракетни удари срещу Украйна. По информация от Украйна, унищожената или повредена авиация е около 34%, но дори и да е вярна само половината от тази информация, резултатът е респектиращ, още повече, че на фона на операцията се случи така, че имаше катастрофи с два влака в различни области (Курска и Брянска), за които украинската страна не потвърди участие, вероятно заради предстоящите преговори, но масовата информация сред населението нямаше как да бъде предотвратена. Терминът „Пърл Харпър“ се появи в руските блогъри, поддържащи Кремъл и с обвинение към собствените си супервайзори, които са допуснали това.
- Какво включва стратегическата авиация на Русия?
- Стратегическата авиация на Русия включва самолети от типа на Ту-95, Ту-22 и Ту-160 различни модификации, както и поддържащи самолети за насочване и целеуказване от типа А-50 и транспортни самолети за доставка на специалните средства (ядреното оръжие (ЯО)) в авиобазите. Тя има полкова организация с по две ескадрили от по 9-10 самолета. Звената са съставени от по 3 самолета. Всички модификации на самолетите са носители на ядрено оръжие, като всеки самолет има възможност да носи до 16 броя ракети. С прости изчисления можем да направим извода, че с едно полкоизлитане ще бъдат нанесени ядрени удари по 300-320 цели. Основно стратегическата авиация на Русия е предвидена за нанасяне на удари в оперативната и стратегическа дълбочина на НАТО, достигайки територията на САЩ. По пет авиационни бази в петте области - Мурманска, Иркутска, Ивановска, Рязанска и Амурска, явно са нанесени някакви удари, а по информация от Руската федерация на две от тях са нанесени щети по самолети. Украйна приема за унищожени или повредени самолети 41 броя, Русия не дава информация, но от сателитни снимки на независими източници се доказва, че поне 17 самолета са унищожени напълно, което пак е значителен успех по занижаване на бойните способности на Въздушнокосмическите сили на Русия.
- Това, че базите са разположени дълбоко на Руска територия, ли е се оказва слабо място. Защото явно базите не са били защитени? Никой не е очаквал такава атака…
- Донякъде това е изиграло лоша шега по отношение на сигурността и подценяване възможностите на силно мотивираните за отмъщение украински граждани, много от тях загубили семейства и близки. По принцип охраната и отбраната на една авиобаза е много сложна задача, в много случаи неизпълнима при съвременните военни технологии, в които се използват дронове, заглушителни системи, лазери, диверсионни действия и др. Авторитаризмът в Русия и в частност във Федералната служба за безопасност води до естествени пропуски, генерирани от подозрения към подчинени, липса на инициативност, незаинтересованост към проблемите по сигурността и др., които естествено в дълбоката руска територия са по-ярко изразени. В случая по представените в медиите кадри от дроновете, нанасящи ударите, е видно, че самолетите са изкарани на „стоянки“ или в някаква готовност, което според специалисти ги поставя в условия на най-голяма уязвимост. Малко вероятно е за такъв тип самолети и на такава стратегическа дълбочина да има предвидени специални укрития за защита от бомби, ракети, дронове и др.
- Дроновете – това ли е новото оръжие, което се оказва много надеждно. Един дрон струва до 1000 евро, а унищожава самолет за стотици милиони…
- Да, наистина дроновете се оказват изключително ефективно оръжие за борба с всякакви бойни средства, включително и срещу дронове. Украйна в това отношение е далеч напред в иновациите, тествайки вече безпилотен апарат-ракета на малка, средна и голяма далечина до 1600 км., безпилотен морски ударен апарат, безпилотен морски апарат за стрелба по самолети, въздушен безпилотен апарат за стрелба по самолети, наземни дронове и цяла гама от самонасочващи се дронове и дронове с изкуствен интелект от различен клас. Изобщо цялото схващане за водене на съвременната война изцяло се промени предвид риска за личния състав и ефективността на пораженията.
- Атаката е извършена в близост до военните бази. Дроновете се вдигат от камиони, които са много близо, и веднага поразяват самолетите, които са на стоянка в базата. Мощен удар в тила… Как се организира такава акция?
- Дали това е така, може да се разсъждава, тъй като не съм убеден, че украинците ще издадат секретите, които са използвали или ще пуснат информация, която да подведе разследващите органи в Русия. Има обаче голяма логика да е извършено нещо подобно, използвайки агенти дълбоко в тила или руско говорящи граждани от Украйна, които имат силна мотивация по различни причини да извършат подобна дейност. Прекарването на дроновете през граница и фронтовата линия не би трябвало да е проблем, тъй като същите могат да бъдат разглобени или пренесени като стоки с двойна употреба. На изложението ХЕМУС 2024 украински колеги ни показаха при демонстрация как се сглобява дрон за минути и се зарежда с взрив до 6 кг (напълно достатъчен да порази бронетранспортьор) и чрез автономно или операторско насочване може да бъде използван да порази цел до 12 километра. И всички детайли могат да бъдат намерени в търговската мрежа като обикновени стоки. Явно атаката е организирана от по-голяма група от хора, а всеки е отговарял за определено направление и е съгласувана предварително по време и час с използване на изключително лимитирана комуникация или без наличие на такава. Във всички случаи привлечените към операцията участници са имали необходимата подготовка и дисциплина за изпълнение на поставените им задачи.
- Сочи се, че 34% от руската стратегическа авиация е извън строя. По данни на Украйна. Това не е малко, нали…
- Както подчертах, и половината да е вярно, резултатът никак не е малък, като се има предвид и периодът време, за който е постигнат. Тук можем да споменем и за административния ефект на объркване в руската авторитарна система, който ще се прояви – неминуемо ще се търсят и виновни отвътре – ще има обвинения, уволнения, наказания, размествания, пребазиране на авиация, нанасяне на безразборни ракетни удари по Украйна – с други думи увеличаване на разходите за водене на войната от страна на Русия, което също е в полза на Украйна. Трябва да отбележим, че за разлика от Русия, която безразборно нанася удари по цивилни граждани и цивилна инфраструктура по територията на Украйна, украинските удари са изцяло съсредоточени по военни цели и обекти и обекти от енергийната и логистична инфраструктура, имаща отношение към войната. Дори и в Курск това се видя.
- Как ще отговори Русия? Какво очаквате?
- За отговор от страна на Русия – безспорно ще има такъв, но предвид авторитарния метод на вземане на решение, ще бъде не много добре обмислен. Вероятно ще се засилят масовите ракетни и с дронове удари по цивилни обекти на територията на Украйна, Ще се направят опити за промяна на ядрената доктрина на Руската федерация с цел сплашване, ще се увеличат атаките по фронтовата линия (и по-специално с повече жива сила, но с по-малко техника). Стратегическите цели на пролетно-лятната офанзива на руската армия едва ли ще бъдат постигнати, но с цената на големи жертви може да има някакъв минимален напредък.
- Какви са възможностите да се противопоставиш на атака с дронове?
- Това е нова тактика, бих казал и оперативно изкуство, което досега не е било изучавано и дори прогнозирано. Дроновете се причисляват към разходните умни оръжия на съвременните бойни действия. Вече се извършват разработки на микро дронове с изкуствен интелект, които по вграден образ в тях в тълпа от хора могат да намерят съответното лице и да да го унищожат с микро боеприпас (до 3 г.), залепвайки се на челото му. Вече са направени експерименти от подобен вид на макети.
По последна информация Главно разузнавателно управление на Украйна е успяло да проникне в базата данни на концерна „Туполев“ и да свали голямо количество информация за служителите, работещи там. Бяха направени няколко успешни операции по ликвидиране на висши военни ръководители в руската армия. Не са тайна и адресите на редица военнослужещи на ръководни позиции от армията на Руската федерация, участващи във войната в Украйна и набелязани като мишени за отмъщение. Няма да е изненада, ако в близко бъдеще и срещу някои от тях да бъдат извършени атентати. Във всичките тези операции и диверсионни актове могат да бъдат използвани дронове или безпилотни летателни апарати. За съжаление, към този момент има много малко системи за ефективно поразяване на дронове. Разчита се основно на пряката видимост и високо скоростната стрелба на зенитно-артилерийски системи.
България е на едно от водещите места по производство на антидрон системи от 5-то поколение (различаващи дронове от птици) и подавящи автономните системи в радиус от 12 км в диапазон до 24 GHz, но технологиите вече гонят 30 GHz.
Основните системи за подавяне работят на ефективен радиус 6-8 км, но силното електромагнитно излъчване е характерна цел за артилерията на противника. В тактическата дълбочина постъпващите дронове с управление по оптичен кабел се оказаха изключително трудни за унищожаване, а високо скоростните реактивни безпилотни летателни апарати, управлявани от изкуствен интелект, практически се улавят само за статистика, но поразяването е изключително трудно и скъпо. От ПВО системите за борба с дронове остават обектно ориентираните (IRIS-T – различни модификации (SLM, SLX) и др.) и универсалните (Patriot – различни модификации), но съотношението цена-ефективност трябва да бъде определено в зависимост обекта, към който е насочен дрона, и вероятните поражения, които би направил, тъй като цената на ракетите за ПВО е изключително висока, в сравнение с цената на безпилотния летателен апарат. Общият извод е – дронът се явява изключително ефективно и умно оръжие в съвременната война!
