На 2 април, 17 дни преди предсрочните парламентарни избори, от МВР съобщиха, че цената на един купен глас е между 50 и 100 евро, а близо 500 хиляди евро са били иззети от българската власт – средства, предназначени за купуване на гласове.
В „Интервюто на деня“ по БТВ темата коментира проф. Веселин Вучков, бивш министър на вътрешните работи, юрист и университетски преподавател.
„Надценява се ролята на полицията и на МВР въобще в ролята на една предизборна кампания. Преди всичко превантивна е дейността на вътрешното министерство, но като част от цялата отговорност за гарантиране на свободни и демократични избори не бива да се надценява ролята на вътрешното министерство. Тя е не повече от 30-40% наистина. Но поне и в този обем ми се струва, че вътрешното министерство, в лицето на полицейските структури, а и на ръководството – политическо и професионално, демонстрира една активност, която е напълно очаквана и която напълно одобрявам“, заяви проф. Вучков.
Той подчерта, че това повишава доверието към полицията, но не гарантира напълно честни избори: „Още е рано да се каже дали това ще бъде достатъчно, за да гарантираме напълно едни свободни демократични избори. Има много други институции, които трябва да се захванат сериозно за работа. Прокуратурата и ДАНС също не бива да се подценяват.“
Проф. Вучков коментира и важността на досъдебните производства: „Най-добрата превенция срещу купен вот на следващите избори е тези, които сега са извършили престъпление срещу политическите права, да си получат наказателна санкция, ако може, и да влязат в затвора.“
Той допълни, че според експерти купеният вот е около 150-200 хиляди гласа, а най-ефективният начин да се намали влиянието му е висока избирателна активност.
Що се отнася до прокуратурата, проф. Вучков коментира: „Институции имаме по тази тема страшно много изградени, при това постоянно действащи. Висшият съдебен съвет с два относително обособени вътрешни подразделения, имаме постоянно действащ инспекторат към ВСС, дори имаме инспекторат към главна прокуратура... Но тук опираме до една по-голяма тема. Длъжник ни е прокуратурата на нас като граждани за разкриване на обективната истина по няколко важни, големи казуса от последните 3-4 години.“
Той изброи ключови случаи, свързани с недостатъчната работа на прокуратурата: „Един от най-важните казуси е точно „Осемте джуджета“... Ами не се разплете този казус... Има и два други примера, които така и не бяха изсветлени пред гражданите, които показват точно как действа завладяната държава. Например, какъв беше този взрив срещу автомобила на бившия главен прокурор г-н Гешев? Какво се случи около убийството на Алексей Петров?“
Проф. Вучков коментира и ролята на прокуратурата в казуса „Петрохан“: „Така са построени законите у нас, че прокуратурата е господар на цялото разследване. Полицията сама почти нищо не може да направи без съгласие на прокурор. Ролята е изключителна, включително и при комуникацията с гражданското общество. Наистина там се направиха много големи комуникационни грешки, може би вътре има и някои професионални грешки, но прокуратурата е огромен длъжник.“
Интервюто завърши с обсъждане на предизвикателствата пред полицията относно случая с прокурорския син Васил Михайлов: „Това е стрес-тест за системата. Наистина трябва да се мобилизират всички инструменти и потенциал, особено на така наречените издирвачи от всички нива на българската полиция. В следващите дни това момче най-сетне трябва да бъде заловено, защото в противен случай натрупаната симпатия към българската полиция може да спадне.“
