Минералните слънцезащитни продукти стават все по-предпочитан избор сред потребителите през последните години. Популярността им се дължи основно на твърденията, че са по-нежни към кожата и по-безопасни в сравнение с традиционните химически слънцезащитни средства. Въпреки това, експертите посочват, че разликите между двата типа продукти са преди всичко технологични и често остават неразбрани от широката публика.
Основната разлика се крие в активните съставки и механизма на действие.
Какви са слънцезащитните продукти на пазара?Химическите слънцезащитни филтри абсорбират ултравиолетовите (UV) лъчи, преобразуват ги в топлина и ги отвеждат от кожата. Минералните продукти, известни още като физически слънцезащитни кремове, образуват повърхностен слой, който отразява или разсейва UV лъчите. Всички слънцезащитни средства съдържат химически вещества, като много минерални формули включват и така наречените „усилватели“ за подобряване на ефикасността.
По-точно разграничение между продуктите е разделението на „разтворими“ филтри, които проникват в кожата, и „неразтворими“ – такива, които остават на повърхността, коментира дерматофармакологът Кристиан Сърбър от университетите в Цюрих и Базел. „Разликата е в механизма – може да е абсорбция или разсейване на UV лъчите,“ уточнява той.
Въпросите относно безопасността на определени UV филтри доведоха до мащабни научни оценки през последните години. През 2021 г. Научният комитет по безопасност на потребителите към Европейската комисия анализира три често използвани химически филтъра – оксибензон, хомосалат и октокрилен, поради съмнения, че могат да влияят върху ендокринната система. Резултатите показват, че оксибензонът и хомосалатът не са безопасни в обичайните концентрации, докато октокриленът е безопасен до 10%. Впоследствие Европейската комисия въведе нови ограничения, а производителите постепенно спират употребата на тези филтри в продуктите си за европейския пазар.
Има ли най-добър вариант в слънцезащитата?Сред потребителите с чувствителна кожа минералните продукти с цинков оксид и титанов диоксид са предпочитан вариант, тъй като по-рядко причиняват раздразнения. Въпреки това, според Лаура Клейс от Euroconsumers и белгийската организация Test-Achats, някои изцяло минерални формули показват по-ниска SPF защита от посочената върху етикета, а нанасянето им често се избягва поради белия слой, който оставят.
Дерматолозите и здравните власти са категорични, че и двата типа продукти са безопасни и ефективни, когато се използват правилно и в достатъчно количество. Специалистите подчертават, че най-важният фактор за защита на кожата остава редовното и обилно нанасяне на слънцезащитен продукт – независимо дали е минерален или химически.
От гледна точка на здравето, разликите между двата типа продукти са минимални.
Основното послание на експертите е: най-добрият слънцезащитен крем е този, който използвате редовно.
