Преди дни президентът Румен Радев се обърна към нацията и заяви, че ще внесе в Народното събрание искане за свикване на референдум по темата „за“ или „против“ въвеждане еврото като официална валута на България от 1 януари 2026 година, с което накара политическите партии да коментират темата. Стабилен ли е кабинетът „Желязков“, след като преодоля два вота на недоверие, и в каква светлина се представя БСП-Обединена левица като част от управлението… Пред ФАКТИ говори Георги Свиленски от „Непокорна България“.
- Г-н Свиленски, България е пред референдум за приемане на еврото. Това обяви президентът Румен Радев в обръщение към нацията. Какъв ход е това?
- Обявяването на референдум за приемане на еврото е важен ход, защото включва гражданите в стратегическо решение за бъдещето на страната. Този ход на президентът Радев е правилен, но изключително закъснял. Освен това е противоречив, защото той доскоро отхвърляше тази възможност и твърдеше, че такъв референдум е невъзможен. Като представител на лява партия с ляво-центристка ориентация считам, че подобни ключови решения трябва да се взимат с широка обществена подкрепа и след обективен, задълбочен и информиран дебат за готовността на държавата за приемане на еврото.
- Добре познавате Крум Зарков, защото бе част от БСП. Той хвърля оставка като съветник на президента, защото според него референдум по тази тема е противоконституционен. Олеква ли президентската институция…
- Дали провеждането на референдум по тази тема е противоконституционно, или не… Това може да реши само Конституционният съд на Република България, а не Крум Зарков. Относно оставката му, това е негов личен избор, вероятно насочен към бъдещи негови инициативи. През годините от президентската институция са идвали много противоречиви послания. Също така по време на служебните кабинети на Радев са взимани много вредни решения - като това с договора с „Боташ“, но в конкретния случай твърдя, че позицията за насрочване на референдум за мен е правилна.
- Какво е мнението ви в „Непокорна Българя“ за приемане на еврото - „за“, „против“ или…
- Нашата позиция е, че от еврозоната може да има ползи, но също така трябва да сме наясно с рисковете - особено за хората с ниски доходи и малкия бизнес. Този референдум трябва да бъде предшестван от ясна информационна кампания, в която гражданите да разберат как ще бъдат защитени техните спестявания, работни места и социални права. Само така изборът ще бъде отговорен и легитимен. Т.е. нашата позиция е за приемане в еврозоната, но тогава, когато институциите, хората и бизнеса са готови да приемат това предизвикателство, а това със сигурност не е датата 1 януари 2026 г.
- Минаха 100 дни от управлението на кабинета „Желязков“. Какво е новото, виждате ли нещо ново, защото всички говорят, че го правят, за да има стабилност?
- Няма нужда да чакаме 100, 200 или 300 дни на кабинета „Желязков“, за да разберем, че той е едно продължение на служебния кабинет „Главчев“, покровителстван от Пеевски и Борисов. Ново е, че за пръв път официално Конституционният съд се произнесе, че изборите са фалшифицирани и три партии са крали гласове – ГЕРБ-СДС, БСП-Обединена левица и „ДПС-Ново начало“. Ново нещо е влизането на БСП в това позорно управление под предлога, че го правят заради някаква стабилност, но, всъщност, стабилността е само в петте министерски поста.
- Стабилност в името на еврозоната. Докладът ще го видим през юни, а после…. Какво очаквате?
- Стабилността, както казах, е единствено за разпределяне на постове и обществени поръчки. Какъвто и да е докладът, за мен е ясно, че България не е готова да стане част от еврозоната от 1 януари 2026 г. Ако това нещо се случи, то ще бъде решение, което е взето насила, но и въпреки правилата за приемане в еврозоната. А иначе очаквам Борисов, който е тежко зависим от Пеевски, да оттегли подкрепата си от правителството и да се проведат предсрочни избори до края на годината.
- Едното ДПС (на Доган) оттегли подкрепата си за кабинета, а другото (на Пеевски) даде подкрепа. Как виждате ролите на ДПС днес…
- За всички е ясно, че ролята на ДПС-Ново начало е водеща и определяща при вземането на решения както в парламента, така и в правителството.
- От „санитарен кордон“ срещу Пеевски, до прегръдка с ГЕРБ-СДС. Ролята на БСП-Обединена левица и ИТН каква е в кабинета…
- За съжаление, ръководството на БСП-Обединена левица излъга, предаде и продаде своите избиратели. Така от партия, която дълги години се бореше с модела „Борисов“, се превърна в патерица на управлението му и заслужено получиха названието си БСП-Ново начало. С действията си досега ръководството на БСП не защити нито икономическите, нито социалните ангажименти, обещани в предизборната кампания. В приетия бюджет замразиха всички социални плащания, не преизчислиха пенсиите на всички пенсионери, намалиха прага за регистриране по ДДС, с което удариха малкия и среден бизнес, премахнаха облекчението за ДДС за хляба и ресторантьорите и т.н. Единственото нещо, което подкрепиха, е увеличаването на собствените си заплати и бюджета за въоръжаване.
- Как гледате на опозицията в парламента. Май на всички им е комфортно…
- За съжаление, опозицията изглежда доста разединена. Ако наистина искат да свалят това правителство, трябва да загърбят тясно партийните си интереси и да се обединят върху една единствена цел, а именно свалянето му. Относно това дали на всички им е комфортно - мисля, че единственият човек, на когото наистина му е комфортно от това управление, е Делян Пеевски.
- Имаше два вота на недоверие, които не минаха очаквано. Просто активност ли бе това от страна на опозицията, или…
- През последните 35 години до момента е успял само един вот на недоверие. Вотът на недоверие е силен парламентарен инструмент, който цели не само да свали правителството, а също така да покаже несъстоятелността на управлението в даден сектор или в цялостната му политика. Двата проведени вота досега по темите „външна политика“ и „борба с корупцията“ бяха актуални, а българските граждани разбраха, че правителството покровителства корупцията и че е доста объркано относно външната си политика.
- Правителството на ГЕРБ-СДС, БСП-ОЛ, ИТН, но и с участието на ДПС-Ново Начало, е решило да разпродаде 4400 държавни имота. Това ли е най-важното за страната ни сега…
- Разбира се, че това не е най- важното нещо, което трябва да свършат, но тези хора са се обединили единствено в името на парите. В тази връзка продажбата на държавни имоти винаги е най-лесният начин за провеждане на корупционни схеми, в които държавата да си разпродаде евтино имотите, а комисионните да получат няколко министри плюс, разбира, се техните покровители Пеевски и Борисов. За съжаление, тази практика е валидна както за редовните, така и за служебните кабинети, които в недалечното минало си позволяваха да продават евтино държавната собственост с едничката цел лично облагодетелстване. Докато държавните контролни органи не влязат в ролята си, тази порочна практика ще продължава.
