Не мисля, че ще има различен резултат от делото във ВАС, свързан с лиценза на КТБ, заяви пред БНР адвокат Валя Гигова.
"Искането за отмяна касае двете определения, с които бившите изпълнителни директори на КТБ не са допуснати до участие в производството по обжалване отнемането на лиценза с решение на УС на БНБ, а самото решение за отнемане на лиценза не е атакувано. Очаквам, че ще се проведе отново едно производство, което ще има същия резултат, само че този път с участието на представители на банката - както е следвало да се случи, само че преди 9 години. Това закъсняло правосъдие и закъснялото законосъобразно провеждане на процеса няма да доведе до никакъв различен резултат. Ако очакванията са, че ще бъде отменен акта на УС на БНБ за отнемане на лиценза - мисля, че такова нещо няма да се случи", обясни тя.
По думите ѝ при висяща процедура по отнемане на лиценз е по-интересен въпросът какво се случва с производството по несъстоятелност. Това производство беше спряно, за да изчака решението на ВАС, напомни адв. Гигова.
"Въпреки това решението на УС на БНБ подлежи на предварително изпълнение и мисля, че независимо от ясното правило няма да спрат производството, още повече, че то е на фаза осребряване и всякакво спиране би било безсмислено и само би утежнило и без това забавеното производство по несъстоятелност".
По думите ѝ няма лесно производство по несъстоятелност на банка. Според нея производството за КТБ се развива нормално:
"Производствата на банки са най-дълги, защото активите на банките са вземанията от длъжниците на банките и когато се стигне до несъстоятелност, обикновено единственият начин, по който могат да бъдат възстановени тези средства, е продажба на активите. Понеже става въпрос за очевидно много активи, няма как това производство да се развива бързо, въпреки желанието на всички".
Тя прогнозира, че "поне още 9 години ще продължи това производство по несъстоятелност".
Още когато се гледаше първоначално делото във ВАС, беше ясно какво ще стане при евентуално сезиране на ЕСПЧ, подчерта адв. Валя Гигова и посочи, че е било ясно, че Европейският съд няма да допусне ненадлежно участие на страна в процеса и че ще санкционира държавата.
"Участието на страна гарантира възможността за събиране на всички доказателства, които са относими към правния спор. А лишаването от участие на надлежен представител поражда съмнение, дори да е най-правилното съдебно решение".
Тя коментира и предложените законодателни промени, според които всички акционери в банката с над 5% от капитала да имат право да обжалват отнет лиценз от БНБ. Според нея промените са разумни и балансирани.
Адв. Гигова изказа мнение, че одитният доклад на Сметната палата е по скоро положителен. По думите ѝ има отрицателен нюанс в организацията - критикува се липсата на административен капацитет и ползването на външни услуги.
Според нея най-същественият недостатък на законотворчеството у нас е, че правим закон за случая, а не закон за правилото.
