На този етап не виждаме ясен диалог между САЩ и Русия за Украйна. Това заяви пред БНР Искрен Иванов, доктор по политология в Софийския университет „Св. Климент Охридски“ и международен анализатор.
„Това, че Украйна и Русия са седнали на една маса и са решили някои от различията си, е добър знак, но нека не забравяме, че в едни такива преговори Русия е в по-силната позиция, а до този момент не виждаме знак от страна на западните съюзници, особено на САЩ, че са готови да преговарят с Русия за статута на Украйна. Това има значение и без такива преговори не смятам, че ще станем свидетели на траен мир, на стъпка към преодоляването на този конфликт“, коментира той в предаването „Преди всички“.
Иванов очерта два сценария. Първият, по-благоприятен, включва деескалация и от двете страни, както и активен диалог със Запада.
Докато Путин е руски президент, Украйна няма как да стане член на НАТО, смята политологът.
Вторият сценарий включва развой, ако има нова ескалация или една от двете страни реши да се „изметне“. Тогава според Искрен Иванов конфликтът би навлязъл в по-остра фаза.
Мирният процес в Турция е голяма крачка напред, но за да може една страна да бъде ефективен посредник, медиаторът трябва да бъде приет и от двете страни като равнопоставен, а Турция е член на НАТО, отбеляза Искрен Иванов.
„Дайте да не се залъгваме – Турция и Русия приятели: това може да се получи много трудно.“
Според Иванов Израел е по-подходящ за арбитър.
„Но след непремерено изказване, което сравни Холокоста със случващото се в Украйна, аз съм скептик, че Израел ще иска да играе централна роля в тези мирни преговори.“
Анализаторът остава все още резервиран „към понятието мир, каквото бихме го нарекли в края на един военен конфликт“.
