Стана дори по-лошо! Украйна не трябва да се радва на законите на Володимир Зеленски

Евгений Крапивин, експерт в областта на правоприлагането, обяснява в коментар за NV как зад "победата" във възстановяването на независимостта на антикорупционните органи в Украйна се крие "поражение" в разследването на знакови дела.

На 31 юли народните депутати на извънредно заседание на Върховната рада подкрепиха президентския законопроект 13533, с който беше възстановена независимостта на антикорупционните органи – Националното антикорупционно бюро (НАБУ) и Специализираната антикорупционна прокуратура (САП).

Това стана след многохилядни протести в Киев и други градове на Украйна, които се проведоха след приемането от Радата на предишния законопроект от държавния глава – № 12414, с който НАБУ и САП фактически бяха подчинени на главния прокурор. С призиви да не се допуска подобно нещо тогава излязоха и европейските партньори на Украйна.

Изглеждаше, че Зеленски е успял да отмени проблема. Въпреки това, според Евгений Крапивин, ръководител на направление "Правопорядок“ в Лабораторията за законодателни инициативи, новият закон има нови проблеми. В частност, в него се променя ролята на обикновените окръжни и областни прокурори, а главният прокурор, според експерта, изобщо получава неограничени правомощия — той, в частност, ще може да отнема наказателни дела или просто да ги закрива.