Журналистката от New York Times Нана Хайтман прекара шест дни с руското военно подразделение „Ахмат“ край град Суджа в Курска област и публикува репортаж за разрушенията и жертвите в региона. Статията, озаглавена „Пейзаж на смъртта: какво е останало там, където Украйна нахлу в Русия“, описва мащабни разрушения и страдания на цивилни в граничните райони, в които се водят боеве в рамките на украинската военна операция, предава БТА.
Реакцията от страна на Министерството на външните работи на Украйна бе незабавна. Говорителят Георги Тихий остро осъди материала, заявявайки в социалната мрежа X (бившия Twitter):
„Който и да е от NYT, който е сметнал за разумно да публикува материал, създаден с участието на руски военнопрестъпници, е взел най-глупавото решение. Това не е балансиране или различна гледна точка, това е отворена врата за руската пропаганда.“
В репортажа Хайтман описва ужасяващи сцени. Тела на цивилни и военни, останали непогребани в полетата около село Мартиновка, разрушени домове, пълни с разлагащи се трупове. Една от жертвите е 68-годишна жена, която според близките ѝ не е могла да бъде евакуирана навреме.
„Полетата са осеяни с мъртви крави, прасета, цивилни и войници. В кухнята на една къща видях почти голо тяло на мъж със следи от насилие, рана на шията и дупка в гърдите, приличаща на огнестрелна рана“, пише журналистката, като уточнява, че обстоятелствата около смъртта му остават неясни.
Жителите на Суджа и околните села разказват, че са преживели месеци без храна, вода, ток, лекарства и комуникации. Според тях много от съседите им са загинали, а някои твърдят, че са погребали десетки.
Материалът представя различни гледни точки. Някои местни обвиняват руските власти в неспособност да защитят региона, докато други винят украинските удари. Хайтман отбелязва, че жителите често възприемат конфликта като „война между роднини“, тъй като мнозина имат близки в Украйна.
„Те стрелят по своите. По съседите. Половината от роднините ни са украинци“, казва жител на Курска област.
В репортажа се цитират и свидетелства от бежански приюти, където преобладават антиукраински нагласи. 76-годишната Любов Блашчук обвинява разширяването на НАТО за войната и смята украинците за жертви на пропаганда. По думите на Хайтман, подобни възгледи са широко споделяни сред разселените.
Същевременно някои местни жители твърдят, че украинските сили, докато са държали Суджа, не са нападали цивилни.
„Никой не ни е докоснал нито украинци, нито руснаци. Те просто стреляха помежду си“, казва друг свидетел.
Войниците от „Ахмат“, цитирани в репортажа, разказват, че са били посрещнати от местното население „със сълзи и прегръдки“.
„За първи път в живота си виждам хора, които ни прегръщат“, казва един от бойците.
Мнозина от интервюираните изразяват желание войната да приключи. Някои възлагат надежди на американския президент Доналд Тръмп, други на руския президент Владимир Путин. Част от тях просто искат да напуснат региона завинаги.
Публикацията на New York Times предизвика буря от реакции, като украинската страна остро я разкритикува заради участието на руско военно подразделение и представянето на събитията в конфликтната зона.
