Българските институции за пореден път показват, че не са никак добри в справянето с прецеденти, както и че в този парламент е пълно с популисти.
Този прочит на ситуацията около МЕЧ прави политологът Христо Панчугов в интервю за БНР.
Оповестеното от Наталия на Киселова за разпадането на парламентарната група на МЕЧ обслужва популисткия разказ. При толкова ниско доверие към Народното събрание няма как да се изненадваме от пълзящия популизъм, смята той.
Според него опити "през недобре изпипани процедурни хватки и недобре изпълнени решения да се удря по популистите не носят нищо добро и наливат в тази сфера".
Очевидно е спазена буквата на процедурата, но принципът е сбъркан. Очевидно говорим за политическо решение, подчерта Панчугов.
Във връзка с възможната комбинация МЕЧ – "Величие" – "Възраждане" Христо Панчугов очаква да се увеличи "заиграването с теми, които паразитират върху патологията на българското общество". По думите му, има вакуум и това са теми, които са оставени очевидно и само на тези формации.
В предаването "Преди всички" той прогнозира, че няма да има общ фронт между тях.
"Дори да видим някакво единодействие, то ще бъде по-скоро опит да бъде обслужван партиен интерес."
Българските политици не поставят дългосрочни цели, коментира Панчугов.
"Българската външна политика отдавна няма реално присъствие. Поредица от министри не бяха запомнени с нищо. Външна политика не се прави по принцип – сега тук да заемем някаква страна. Въпросът е като общество и държава да сме наясно в каква посока да се движим. Ако има провал, той е точно в тази сфера", посочи той за заявката на "Възраждане" да иска вот на недоверие на кабинета заради външната му политика.
