Като вещи лица имаме молба от КС преди произнасянето на съда да не даваме изявления по делото. Само на база 2200 секции да се говори за резултата – колкото и странно да звучи, може. Когато партия или коалиция, участвала в изборния процес, е подала искане до КС, с което е оспорила законността на изборите, то тази сила е преценила в кои точно секции има проблеми. Такова е производството пред КС. Няма как просто да се твърди, че изборите са нечестни. Това заяви бившият председател на Централната избирателна комисия (ЦИК) и вещо лице на КС по делото за оспорване на резултатите Ивилина Алексиева-Робинсън в ефира на Нова нюз.
За идеята да има орган, който да прави проверка на честността на изборите на база определен процент от секции – одит на нарушенията, тя подчерта: „Не само е необходимо, но това е и една утвърдена международна практика. Редно е след изборите да съществуват правила, уредени от ИК, за да се извърши одит на някаква извадка от секциите, за да се прецени не само правилно ли са преброени гласовете и къде е грешката и причината за нея, но и да се видят в чувалите други правила нарушени ли са. Така следващите изборите ще се проведат с по-голямо обществено доверие.“
Тя не счита, че бюлетините от седем секции могат да „изчезнат“: „След решението на КС и компетентните органи – МВР, следствие, прокуратура, на база тези факти и обстоятелства, ще извършат своята проверка. Според мен има налице престъпно деяние. Случват се и грешки – предоставяне на друг чувал например, но КС втори път поиска липсващите чували и втори път не бяха предоставени.“
„С тъга заявявам, че внесените предложения за изменения на Изборния кодекс – 6 на брой, не адресират тези съществени проблеми. Недомислени са тези предложения.“
Като пример тя даде идеята за използване на данни от НСИ, които по думите ѝ не са толкова достоверни, вместо от ГРАО.
„Много време настоявахме за неутрална администрация, а сега предложенията са в обратна посока. Това води до по-голяма политизация на ЦИК“, каза още тя.
