Ще се справи ли правителството със съставяне на бюджет, който да осигури на България възможност да бъде в еврозоната в обозримо бъдеще и да отговаря както на изискванията на отделните браншове, които очакват повишение на заплатите, така и на партийните обещания на политическите сили от коалицията?
„Главното Борисов го каза вчера - „няма да пипаме социалните придобивки“, следователно слага „стоп“ на всякакви съкращения, спирания, замразявания на пенсии и заплати. Предстои да видим, но това ще бъде социално щадящ бюджет с опит да се запуши дупката в бюджета“, каза пред бТВ социологът Андрей Райчев.
И уточни, че това може да стане само със заеми.
„Това, което реално ще се случи, е, че ще бъдат рязко орязани сватбарски обещаните субсидии – за хлебари, хотелиери, ресторантьори и вместо да се вдигнат данъците, ще се вдигнат осигуровките. Това, в крайна сметка, е същото“, коментира журналистът Петко Георгиев.
И синтезира политиката на управляващата коалиция по следния начин:
„Обещаваме, че няма да пипаме заплатите, но ще ги пипаме. Обещаваме, че няма да увеличаваме данъчната тежест, ама ще ви натоварим с нови осигуровки. И въпреки героичните ни усилия няма да успеем да запушим дупката и еврото – някъде по-нататък“.
Дебатът за еврото в основата си е геополитически, според Андрей Райчев.
Социологът обясни, че за защитниците на еврото е важно, защото то е последна стъпка в интеграцията.
„Ние сме изгладували тази Европа, променихме се. Имаме последна възможност. Трябва да сменим втора класа с първа класа – да влезем там, където има и евро, и Шенген. Народът обаче не участва в дебата – народът увеличава само в дебата дали ще се увеличат цените с 5 на сто“, коментира Райчев.
А Петко Георгиев определи геополитическия спор като „абсолютно безсмислен“.
„С партията, която е проводник на великоруския шовинизъм в България (говори за „Възраждане“) да спориш по темата евро, НАТО или каквото и да е друго е абсолютно безсмислено. Тук има двама други противници на еврото, които са undercover (под прикритие – бел. ред.) малко“, каза той.
И уточни, че едните са политици, които са свикнали да разполагат с бюджета с по-голяма лекота. За тези от втората група обясни, че „не задължително принадлежат към политическата класа или престъпните групировки, но имат много пари в лева в брой някъде скрити“.
