Естествено, че ВСС ще оправдае процедурата, която провежда и ще обяви, че е легитимна, законова и съобразена с духа и буквата на закона. И няма как да има изненади в това. Отделен е въпросът доколко са сериозни тези аргументи, каза директорът на Антикорупционния фонд Андрей Янкулов в интервю пред БНР.
В предаването "Преди всички" бившият прокурор от СГП коментира вчерашната позиция, изразена с декларация на ВСС, за избора на главен прокурор.
Според него тази позиция не е изненада и припомни, че позиции е имало срещу ВСС и при освобождаването на Гешев.
"Тогава имаше позиции за поведението на ВСС покрай освобождаването на Иван Гешев и тогава се получи и синхрон с парламента. Коментирал съм синхронът, който се получи тогава и скоростното задвижване на ВСС, който не видя по-сериозните проблеми на Гешев като главен прокурор дотогава, а го освободи заради израза "политически боклук", припомни Янкулов.
Според него настоящата ситуация и недоволството от избора на главен прокурор от ВСС с изтекъл мандат е в резултат от бездействието на институциите.
"Бездействието на институциите е факт и кризата в правосъдието, вследствие на това, също е факт. Наистина до голяма степен има вина на НС, защото не си попълва квотата във ВСС, което не е проблем на настоящия състав. Оттук насетне би трябвало да бъде решено, какво да се прави по начина с най-малко щети. При това положение, това което ВСС би трябвало да направи, е да не пристъпва към тези избори", препоръча директорът на антикорупционния фонд.
И допълни, че "при полза и вреда, все пак ВСС би трябвало да избере по-малкото зло и трябва да са слепи и глухи, за да не разбират тоталното изчерпване на професионално и обществено доверие".
"Важно е какво би свършил главният прокурор на поста, но не за прокурорската общност, а за обществото като цяло. "Еманципацията на магистратите" не знам какво точно се разбира от това, но в прокуратурата няма, как да има, защото е йерархична структура", сподели Янкулов.
И посочи, че адекватен избор на главен прокурор минава през адекватен състав на ВСС. А решението на проблемите той вижда обществото узрее и поиска адекватни промени.
На въпроса, къде да се търси изход - в политическите решения или в системата, Андрей Янкулов коментира:
"По начина, по който вървят процесите през последните години, ако е имало хора с надежда, че от системата ще дойде промяната, животът е показал, че това трудно би станало, защото процесите, които текат там са негативни. Но логиката на парламентарната демокрацията, е че действително от там трябва да се задвижат тези процеси, когато обществото ни узрее и поиска адекватни промени в начина на упражняване съдебната власт".
