Разделението на властите се гарантира от силни партии, от парламентарната опозиция, а не от конституционни постановки.
Това каза пред БНР адвокат Стефан Гайдарски, доктор по Наказателно право, член на Софийската адвокатска колегия.
"Големият проблем на нашето общество са слабите партии. Няма истински политически дебат, който има по-голямо доверие от избирателите, той да управлява, това е демокрацията", добави той.
Според него 49-ото Народното събрание няма обществена легитимност, за да прави конституционни промени:
"Обществото беше постоянно шантажирано, че без промени в Конституцията няма да тръгне Планът за възстановяване, ако не са тези промени, ще дойде Путин, ако не са тези промени, не знам какво ще стане".
Адвокат Гайдарски припомни, че България стана член на ЕС през 2007 г., без да се налагат промени в Конституцията.
По думите му в променената Конституция "вече официално прокурорите и следователите са с по-нисък ранг от съдиите":
"25 години ни надуваха главите, че може да се злоупотребява с прокурорската власт. Точно силните партии са противовес и лекарство да не може това да се случва. Защото, когато ти си на власт и решиш, че можеш да насъскаш главния прокурор срещу политическите ти опоненти, ще те е страх, че можеш да паднеш от власт. Така че силните партии дават тази гаранция".
Стефан Гайдарски подчерта, че никой не може да задължи конституционния съдия насила да участва в дело, по което има партиен и личен интерес:
"Сега Десислава Атанасова ще бъде съдия в този Конституционен съд, който трябва да се произнася по конституционните промени, които тя самата е гласувала. Трябва да се произнася и по това дали КС е прав, че новите съдии довършват мандат, а не започват нов".
Прогнозата на адвоката е "промените в Конституцията ще се жалят пред КС до дупка, докато ги отмени всички".
