Административният съд отхвърли жалбата на кмета на Варна срещу предписанието на РДНСК да премахне 12 незаконни строежа в КК „Златни пясъци“. Съдът посочи, че кметът не е доказал, че строежите са преместваеми и че е изпълнил предписанието. Съдът смята, че кметът е действал против закона и не е защитил интересите на обществото.
Тази сага е от времето на кметуването на Иван Портних. Той отказа да премахне въпросните обекти, които би трябвало да са преместваеми, но по същество са масивен строеж.
В мотивите си съдът посочва, че в хода на производството жалбоподателят не доказа, че изброените в жалбата му от № 1 до № 13 обекти /12 на брой/ в действителност са преместваеми. Посочването, само че са разположени на позиции от одобрена схема, но без разрешение за поставяне и при неизследвана конструкция, не е достатъчно, за да се опровергае твърдението на ответника, че същите имат характеристики на строеж.
Според магистратите множеството незаконни процесни строежи потвърждават твърдението на РДНСК, че на територията на КК „Златни пясъци“ има не малък брой незаконни строежи, които трябва да бъдат премахнати от кмета на Община Варна, чрез съответните оправомощени длъжностни лица.
Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба пред Върховния административен съд в 14-дневен срок.
