Проблемът при машинното гласуване е, че хората не могат, освен ако нямат специални професионални познания, да разберат и да проверят изборния процес, както става с хартиените бюлетини. Това обясни пред БНР политологът Тончо Краевски след появата на твърдения, че заместник - министърът на електронното управление Михаил Стойнов незаконно е изнесъл хеш код за машините за гласуване.
"Това е причина на много места по света този експеримент с машинното гласуване да е отхвърлен. Въпросът е в доверието в изборния процес. При машините преброяването е приватизирано. То се случва в рамките на хардуер и софтуер, който е частен и изисква професионални познания. Има или няма нарушение е много специфичен технически въпрос".
ЦИК може да се възползва от вратичка в закона, според която, ако машините са неизправни и не работят, своевременно се минава към хартиено гласуване, посочи още той.
Когато има ръчно преброяване и хартиено гласуване, тогава съществуват множество нарушения и манипулации, но те са в рамки, които са част от нашия опит, отбеляза още Краевски.
Той посочи, че случващото се няма как да не се отрази демотивиращо на гласоподавателите.
"Но те трябва да знаят, че имат и опция да гласуват на хартия. И с машини, и без машини - ако има висока избирателна активност, сериозната фалшификация на изборите е невъзможна. Не бива да се преекспонира възможността за фалшифициране на изборите. Това ни тласка в другата крайност – да смятаме, че няма смисъл да гласуваме".
