"Много нискокачествени холивудски филми са гледали от "сглобката" и са останали с впечатлението, че лесно може да се превърнеш в герой. В социалните медии за нула време станаха за смях и подигравки за тези 60 дни " интимна връзка". Законотворческият капацитет на "сглобката" буди не само недоумение, но и опасения, особено като са решили да променят Конституцията. Процес, при който не искат да чуят нито опозицията, нито конституционалистите, нито обществените настроения. Друг е въпросът, че и точно тези, които искаха да бъдат приети тези промени не са много доволни от продукцията накрая. Остават открити съмнения и дали въобще ще може да работят тези промени или скоро пак ще се прави поправка на поправката. И явно ще се прави още през септември. Така за пореден път вместо да се изпишат вежди, се извадиха очи."
Това коментира политологът Борислав Ангелов. Той продължава още по следния начин:
"Няма такъв парламент като този с легислатурата на 49-то Народно събрание. Тръгна с ротация за председател на парламента и на правна комисия, премина през избор на ротационен министър-председател. Сглобката ПП-ДБ, ГЕРБ-СДС и ДПС, чувствайки се самодостатъчни с аритметично мнозинство от 2/3, доведе до първи път опозицията да бъде без представители в ръководствата на парламентарните комисии. А в страни от ЕС има неписани правила да се дават ключови комисии точно на опозицията. Посолствата вече забелязаха тази ярка антиевропейска политика на управляващите. Под диктата на мнозинството на 7 август се стигна до ситуацията да се приемат законодателни промени на две гласувания в едно заседание, което е в разрез с Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
Имаме и практика на Конституционния съд, съгласно която е недопустимо в случаите, когато при обсъждането на законопроектите на първо гласуване, било то в постоянните комисии или в пленарната зала, народни представители заявят недвусмислено, че възнамеряват да упражнят правото си да внесат предложения по отделни текстове за второто гласуване, да се пристъпва към второто гласуване в същото заседание. Тук иде реч не за заместване на законосъобразност с целесъобразност, а за инатосъобразност от страна на "сглобката". Така е, когато бързаш да обереш лаврите, да бъдеш герой и да се закичиш със славата - правилата, законите и Конституцията явно нямат никакво значение.
