Страхил Делийски: Партиите от коалиция ПП-ДБ имат различни спонсори

Станаха ясни листите на коалицията ПП-ДБ. Хора, които са ни познати от миналия парламент, няма да са част от листите. Влизат такива, които са били активни в политиката преди години или отцепили се от други партии. В каква политическа ситуация се намираме на крачка от поредните избори? Разговор с политолога Страхил Делийски и социалния антрополог Харалан Александров пред "Евронюз България".

Социалният антрополог Харалан Александров смята за голям успех и победа факта, че от коалицията ПП-ДБ са успели да наредят листите „без много голям скандал“.

Всички тръпнехме и се тревожехме, че ще стане такова нещо и – сакън - ще се разтури радостното обединение, което ни е обещано. Но то въпреки това, се случи, и трябва да бъде приветствано.
Харалан Александров, социален антрополог

Въпреки отсъствието на Александър Дунчев и Борислав Сандов от листите, има надежда за българската природа, смята Александров. „А за българската десница не знам дали има надежда – има очакване за надежда“, сподели той.

В една кампания има разлика между маркетинговата заявка и практическата технология на правене на избори, посочи пък политологът Страхил Делийски.

Ако имаме от една страна, заявката за „коалицията на добрите“ – защото това е маркетинговата опаковка на това събиране, от другата страна имаме една трудна технология, която под маркетинговата шапка на „добрите“ е трябвало в много случаи да балансира между различни, защо не и корпоративни, интереси - защото партиите в тази голяма коалиция имат различни спонсори. Това трудно се разказва през разказа за „добрите“.
Страхил Делийски, политолог

Тези, които липсват от листите, не са от „добрите“ ли, риторично попита Делийски.

„Ако нещо може да попречи на големия възход на това обединение, е именно този конфликт – един път конфликт вътре между различните спонсори, инвеститори и корпоративни интереси, и втори път конфликтът между тази мотивация и маркетинговата опаковка“, посочи политологът.

„Аз даже бих казал, че конфликтът не е само между мотивация и опакова, а между мотивация и идентичност. Тъй като там опаковката е идентичност. Няма вътрешна идентичност, няма дълбоки корени, няма разговор за идеология, има разговор в категориите на манихейската идеология – „добро“ и „лошо““, каза от своя страна Харалан Александров.