„Тази коалиция е със счупени връзки между клетките и тази молекула от четири атома не функционира по начина, по който би трябвало. Има вече открити фронтове и конфликти там.“ Това каза пред БНР Георги Харизанов от Института за дясна политика. Той допълни, че това е станало твърде скоро и че очакванията му са били за по-дълго съжителство под един покрив.
В рамките на този парламент комбинация ГЕРБ-ПП би била самоубийствена и за двете формации, смята Харизанов.
„Не мисля, че някой разсъждава сериозно по този сценарий.“
След едни избори изобщо не е сигурно, че ПП ще са в позиция някой да трябва да се съобразява и да разговаря с тях, заяви Георги Харизанов в предаването „Политически НЕкоректно“.
По думите му трябва да има нови избори и да се погледне към „реалностите, които съвсем не са същите, каквито бяха ноември миналата година“.
„Без да се мине през едни избори, всякакви неща в рамките на този парламент биха били синтетични и по същество неверни.“
Изкушението да бъде счупено правителството ще нараства с всеки следващ фаул, заяви Георги Харизанов. По думите му към днешна дата изглежда „леко нелепо г-н Петков да е лидер на българската политическа система“.
„А още тогава изглеждаше нелепо да си мислим, че той може да бъде лидер на г-жа Нинова в частност.“
Лидерите на някои от формациите в кабинета според Харизанов са „сериозните заподозрени, които някой ден ще счупят“ правителството. На първо място той посочи Корнелия Нинова, а след това ДБ.
Харизанов коментира още „съхраняването на политическата физиономия, с което г-жа Нинова до момента се справя доста по-добре и стои най-солидно“ в сравнение с лидерите на градската десница.
Относно Стефан Янев и евентуалния му политически проект Георги Харизанов подчерта, че той притежава „редкия талант“ докато е бил служебен премиер, да не е имало за какво да бъде критикуван.
Може би има нужда от прогресивна левица с много по-ясни икономически познания и послания, които много повече импонират на младите хора, допълни той, като уточни, че проект на Янев със сигурност може да открадне гласове от БСП и „Възраждане“.
Спонтанните граждански кризи и недоволства ще доведат до количествени натрупвания, а те – до качествени изменения, прогнозира Харизанов.
„Черният лебед плува някъде наоколо, съвсем скоро ще се появи и няма да е от очаквания ъгъл. Рано или късно недоволството ще вземе превес и кой ще го оглави, е въпрос с отворен отговор.“
Харизанов е на мнение, че обществото е искало промяна, получило я е, но не е очаровано и с времето емоциите ще избледняват, а числата и фактите ще имат все повече значение.
„Това, че г-н Петков се усмихва, е признак на нервност, а не на искрено щастие.“
Партия ГЕРБ не е направила достатъчно в последната година, отчита Георги Харизанов, визирайки „облика, персоналните промени, публичните комуникации“.
„Има много персонални промени, които трябва да бъдат направени и на преден план да бъдат изкарани хора с друг тип възприятия за политиката и друг тип политическа култура.“
Харизанов смята, че сега на преден план са хора с огромна експертиза и опит, които обаче не носят нужната популярност и гласове, но когато се „кара само с лица“, получаваме управление като сегашното, където опитът и експертизата пък са сведени до санитарния минимум.
С малко загубиха последните избори ГЕРБ, но за разлика от всички разиграли се водевили и циркове с театрално хвърлени оставки в БСП и ДБ, няма нужда от тези циркове. В ГЕРБ никога не е стоял лидерският въпрос, категоричен е Георги Харизанов.
„Не съзирам конкурент в средите на ГЕРБ за лидер на тази партия.“
Според Харизанов това е „органично“, а не тоталитарно.
„В момента Борисов е органичен лидер, единствен, на ГЕРБ, тъй като няма вътре реален конкурент, който да е по-харесван, по-уважаван в средите и в елита на тази политическа партия.“
„Нинова е безспорно много силен лидер на социалистическата партия, има силна вътрешна опозиция, упорита е в това да си създава непрекъснато нова, но след като бе избрана с такова мнозинство при пряк избор, докато не се промени нещо в нейните вътрешни настройки, не виждам как тя може да бъде свалена, колкото и силна вътрешна опозиция да има“, коментира още Георги Харизанов.
Според анализатора партията оцелява благодарение на „носталгичен постсъветски вот“, който се топи и е неспособна да разшири периферията си.
