„В България няма консенсус по нито един важен въпрос – като пандемията например. Виждаме колко е разединено обществото ни. Най-ясно, че консенсус няма, стана по време на протестите от миналото лято. Там се видя, че хората постигнаха консенсус по една единствена теза – че Борисов е лош, което несъмнено е така“.
Това каза политическият анализатор и историк Емил Соколов в ефира на БНР.
„Това обаче се оказа недостатъчно за обща платформа и когато партиите на протеста влязоха в парламента, се видя, че няма обща позитивна визия за това как трябва да изглежда промяната и каква да бъде България“, обясни Соколов.
„Партиите са едно много разединено общество и затова им беше трудно да изградят нещо общо", каза още той.
„Има системен проблем, както казват от "Демократична България", но голямото предизвикателство е какво следва, след като се съгласят да го разградят. Никой не иска да изслушва другия и така е и в обществото ни, и в парламента. Това не се случи в рамките на два парламентарни избора. Затова сега ГЕРБ си повишава доверието. Хората се отчайват и такъв тип авторитаризъм в чист вид, каквото е управлението на Борисов, връща позициите си", смята Соколов.
„Подобна - авторитарна, е и партията на Слави Трифонов, а за съжаление подобно месианство се вижда и в проекта на Кирил Петков и Асен Василев.
Това е така, защото всички тези партии и нови проекти се чувстват застрашени от Борисов и прилагат неговия модел. На същото залага между другото и Румен Радев. И това ще доведе до повече авторитаризъм", каза още Соколов.
„Парламентарната демокрация и република не се е провалила - тя отразява перфектно състоянието на обществото ни. А то е разединено и такива са и политиците ни", заяви историкът.
„Петков и Василев се справиха добре като служебни министри, но е важно сега накъде ще залитнат, дали ще покажат желание за диалог, как те ще подходят занапред, смята още той.
„Те могат да са партията, която да съберат на една маса ДБ и ИТН и да пожънат успех и да сформират правителство", посочи Соколов.
